>> 欢迎您，客人： 登录 | 注册 | 忘记密码 | 在线 | 搜索 | 帮助

	DND开发论坛 　◇ 站务公告 ◇　[返回] 　 　总线开发板功能规划，有兴趣的请进来
	标记论坛所有内容为已读　   >> ◇ 站务公告 ◇欢迎您的到来 <<

◆您是本帖第 1491 个阅读者◆

* 贴子主题： 总线开发板功能规划，有兴趣的请进来

yuanfang   头衔: 论坛坛主     信息: 威望: 0 来自: 姑苏城外　 总发贴数: 3330 篇 注册日期: 2004/02/24 消息　查看　搜索　好友　邮件　主页　复制　引用　回复　   大家好， 关于DND网站主导制作现场总线开发板的事宜，由于各种原因，一直没有很好的组织，导致一些网友开始失去信心，关于第一阶段的功能需求调查，请参与下面的链接： http://www.dndev.com/cgi-bin/forum/topic.cgi?forum=1&topic=20&show=0 现在我们开始着手第二步：具体规划开发板的详细功能。 目前我们规划提供CAN开发板（供DeviceNet, CANopen等开发）和Profibus-DP开发板（SPC3/VPC3+）。两块板功能规格如下： （一）CAN开发板主体功能： 1）CPU：内置CAN的单片机（Microchip/Freescale/Infineon/TI/ST，大家来选择） 2）光偶隔离：0710 3）收发器：PCA82C251 4）CAN接口：Openstyle 5.08 5Pin（DeviceNet用标准开放型） 5）旋转开关：2个旋转式开关用于设定站地址，一个旋转开关设定波特率 6）LED：标准的DeviceNet/CANopen　LED指示，并扩展一部分LED出来做调试用。 （二）Profibus-DP开发板主体功能： 1）CPU：带Data bus或并口单片机（C51/Microchip/Freescale/Infineon/TI/ST，大家来选择） 2）光偶隔离：0710＋M601 3）收发器：65175高速RS485收发器 4）Profibus-DP接口：D－SUB9端子 5）旋转开关：两个16位旋转开关设定站地址 6）LED：SF，BUSF　LED指示通讯状态，并扩展LED用于调试 还有一种方案，即将上述CAN和Profibus功能组合至同一块PCB中，也是可以实现的，不过可能会为初级用户的实验带来不必要的麻烦，比如仅开发CAN功能的用户，可能会被Profibus功能的电路部分影响到，让电路变得复杂难以理解。 综上，请大家有兴趣，或是愿意定购此开发板的话，回贴选择如下选项。CAN的开发板价格控制在400元/pcs，Profibus开发板的价格控制在500元/pcs，当然此价格只是预估，还没有来得及算具体的成本，也许会更便宜些。 1）你需要哪一种开发板？CAN or Profibus-DP 2）你期望使用哪一款CPU？厂商及型号 3）你是否需要CAN和Profibus-DP做到同一块开发板上？ 请大家跟贴回复上述三个问题，我将以统计的结果来确定使用哪一颗CPU。 谢谢 by 远方 DND版权所有，转载请注明出处 既然选择了远方，我便只顾风雨兼程…… 　　2009/05/28 09:21am　IP: 已设置保密

yuanfang   头衔: 论坛坛主     信息: 威望: 0 来自: 姑苏城外　 总发贴数: 3330 篇 注册日期: 2004/02/24 消息　查看　搜索　好友　邮件　主页　复制　引用　回复　   我自已的想法，先占个沙发回在这里： CAN开发板： CPU：ST　ARM　STM32，便宜，功能多 Profibus开发板： CPU：C51，便宜，很有代表性，用得很普遍 DND版权所有，转载请注明出处 既然选择了远方，我便只顾风雨兼程…… 　　2009/05/28 09:46am　IP: 已设置保密

futurecn   　　   信息: 威望: 0 来自: 保密　 总发贴数: 7 篇 注册日期: 2009/02/16 消息　查看　搜索　好友　邮件　复制　引用　回复　      支持版主的辛苦努力。 1、开发板的功能要求简单、实用；建议有通讯口中、串口、I/O功能即可，或扩展USB接口，满足大多数入门用户的需求，又可以降低成本。 2、CAN-bus建议使用SJA1000，常规模式，公开资料众多，适宜学习。当然，如能够获得ST的友情赞助，则另当别论。 3、对于CAN-bus/PROFIBUS网络的开发工具，来自PC的支援必不可少。如果工具能够发展成为一个简易的PC调试工具，当然更有实用价值。    关于开发工具，资料当然越详细越好；但是，CAN-bus/PROFIBUS都是针对具体的行业应用而推广的，学习难点不在于其技术本身，而在于行业协议与规范。    以上是个人意见。衷心支持大家的努力，也愿意付出一些时间来与大家交流。 DND版权所有，转载请注明出处 　　2009/05/31 11:30am　IP: 已设置保密

sunny   头衔: 论坛版主     信息: 威望: 0 来自: 江苏南京　 总发贴数: 695 篇 注册日期: 2008/11/06 消息　查看　搜索　好友　邮件　主页　复制　引用　回复　   futurecn  说到点子上了，同感。 DND版权所有，转载请注明出处 　　2009/05/31 12:35pm　IP: 已设置保密

ARM   　　   信息: 威望: 0 来自: 保密　 总发贴数: 6 篇 注册日期: 2008/09/04 消息　查看　搜索　好友　邮件　复制　引用　回复　   我需要的做CANopen. 我觉得还是带CAN接口的单片机好一些，至于选什么单片机，只要好用就行，我好像知道msp430的单片机没有带CAN的吧，那用PIC的也行。 我觉得不需要把CAN和profibus做在一块，这样价格会高吧，目的也就是用其中一个，做一块另一个也没有什么用，除非是学生想多学学，咱们都是想直接做产品上面用。 DND版权所有，转载请注明出处 　　2009/05/31 10:03pm　IP: 已设置保密

yuanfang   头衔: 论坛坛主     信息: 威望: 0 来自: 姑苏城外　 总发贴数: 3330 篇 注册日期: 2004/02/24 消息　查看　搜索　好友　邮件　主页　复制　引用　回复　   我也覺得將CAN和Profibus的開發板分開會好一些，說實話，想使用此開發板的朋友都是初次接觸，越簡單越容易上手。 另外，提到CAN的開發板使用的單片機，我建議不要再考慮SJA1000了，現在內建CAN的單片機非常的多，而且功能都比SJA1000強，而且一些廠商的技術支持文檔，開發庫函數等，都非常豐富，比如ST的STM32 ARM。另外也有論壇上各位版主的技術支持，所以對於新手來說，獲取技術支持的方式會有很多種，不用太擔心。 最後要說明一點，我們的開發板與其說開發板，不如說應用板，我們沒有能力去內建調試功能，只是提供標准的JTAG介面，需要大家自己去買一些JTAG調試工具。另外，開發板支持使用串口下載固件，如果沒有JTAG調試工具，也可以將代碼編譯好，通過串口直接下載至單片機，直接運行，再看結果來進行調試。 歡迎大家繼續提出意見和建議，如果順利，最近就要開始規劃電路圖。 DND版权所有，转载请注明出处 既然选择了远方，我便只顾风雨兼程…… 　　2009/06/01 08:44am　IP: 已设置保密

ARM   　　   信息: 威望: 0 来自: 保密　 总发贴数: 6 篇 注册日期: 2008/09/04 消息　查看　搜索　好友　邮件　复制　引用　回复　   远方说的不错，可是你要用ARM做么？ 那没有ARM基础的人怎么办呢？ 包括我现在只会单片机， DND版权所有，转载请注明出处 　　2009/06/01 11:00pm　IP: 已设置保密

yuanfang   头衔: 论坛坛主     信息: 威望: 0 来自: 姑苏城外　 总发贴数: 3330 篇 注册日期: 2004/02/24 消息　查看　搜索　好友　邮件　主页　复制　引用　回复　   其實在我看來，ARM和單片機都是一樣，因為都用C語言，沒有太大差異，一些必要的設置，在開發環境裡都已經設置好了，你只需要使用C語言來編寫你關心的功能即可。 目前單片機，ARM，DSP等型號廠商都很多，如果大家真有各種需要，則可以考慮開發板上的CPU單元可以更換，不過這樣就需要做很多CPU單元板，成本非常高。 DND版权所有，转载请注明出处 既然选择了远方，我便只顾风雨兼程…… 　　2009/06/02 10:00am　IP: 已设置保密

karswell   　　   信息: 威望: 0 来自: 保密　 总发贴数: 1 篇 注册日期: 2009/06/03 消息　查看　搜索　好友　邮件　复制　引用　回复　   远方大哥，看到你给其他人指点关于COM PROFIBUS的配置帖子了，你能不能传一个COM PROFIBUS安装软件给我，一直找不到，找到的又装不了。 邮箱：llliebell@yahoo.com.cn 谢了！ DND版权所有，转载请注明出处 　　2009/06/03 09:00pm　IP: 已设置保密

nanky   　　   信息: 威望: 0 来自: 保密　 总发贴数: 2 篇 注册日期: 2009/01/09 消息　查看　搜索　好友　邮件　复制　引用　回复　   希望能快点出个方案．现成的ＣＡＮ开发板陶宝早就有卖的．如果不写ＤＥＶＩＣＥＮＥＴ协议的话就不要再做了．以这种形式来讨论是不是出结果太慢了．哪位有经验的能否给出几个方案供大家选择，支持率高的入选．这样是不是可以加快速度呢？ DND版权所有，转载请注明出处 　　2009/06/09 05:41pm　IP: 已设置保密

zdw1932   　　   信息: 威望: 0 来自: 保密　 总发贴数: 40 篇 注册日期: 2009/02/27 消息　查看　搜索　好友　邮件　复制　引用　回复　   can： 我个人认为使用STM32比较好，因为stm32的内核属于arm的新一代内核，他和以前的arm7有所不同。它主要瞄准51的市场，功耗极低。再者st的函数库做的相当完善。大家在使用这样的can开发板时候可以顺便掌握这个新内核。arm系列的处理器大部分都有专门的can控制器。只要can芯片能被支持，基本上就只要更具芯片参数设定具体的寄存器就可以了。所以开发起来会比其他没有can控制器的处理器要简单许多。 profibus： 51比较合适，懂得51的人很多，很容易上手。价格也便宜，这样可以弥补一下spc3价格太高的缺点。 不管哪个开发板，最终做出来后要有一个比较简单的能够实现一些主要功能的demo程序；好让开发者或者学习者有一个较高的起点。 DND版权所有，转载请注明出处 　　2009/06/12 08:01am　IP: 已设置保密

canking   　　   信息: 威望: 0 来自: 保密　 总发贴数: 26 篇 注册日期: 2008/05/31 消息　查看　搜索　好友　邮件　复制　引用　回复　   支持STM32ARM和51PROFIBUS开发板.个人对STM32还比较熟,需要帮忙尽管提出:) DND版权所有，转载请注明出处 　　2009/06/14 09:32pm　IP: 已设置保密

本主题共有 2 页 9 7 [ 1 2 ] 8 :

顶端　加到"个人收藏夹"

主题管理： 总固顶 | 取消总固顶 | 区固顶 | 取消区固顶 | 固顶 | 取消固顶 | 精华 | 取消精华 | 提升 | 锁定 | 解锁 | 删除 | 删除回复 | 移动 |

---

© 版权所有： DNDev.COM　 版本： LB5000MX稳定版 程序版权所有： CGI 编程者之家　　　　程序编制： 山鹰(糊)、 花无缺 本论坛言论纯属发表者个人意见，与 DND开发论坛 立场无关